소득대체율이 70%에 달했던 기
특히 1999년 이전은소득대체율이 70%에 달했던 기간이라 반납이 절대적으로 유리합니다.
소득대체율은 국민연금에 40년 동안 가입했다고 가정했을 때 소득에 비해 얼마나 많은 연금을 받는지를 나타내는 지표입니다.
지난달 이뤄진 국민연금 모수개혁으로소득대체율은 이제 43%가 됩니다.
가장 최근이었던 2023년 5차 재정추계에 따르면 현행 보험료율 9%,소득대체율40%가 유지되는 전제하에 국민연금 기금은 2041년에 적자전환, 2055년에 고갈될 것으로 예상됐다.
다만 이번 여야 합의안이 시행되면서 완전 소진 시점이 2064년으로 9년여간 미뤄질 전망이다.
30대 직장인 A씨는 "사실상 청년층은.
소득대체율(40→43%)에 대해서도 ‘높다’는 응답이 72.
국민연금 의무가입 상한연령 상향에 대해서는 찬반이 팽팽했다.
‘긍정적’이라는 답변이 46.
1%, ‘부정적’이라는 답변이 53.
개시연령 상한연령 상향에 대해서도 긍정·부정이 각각 46.
미국의 보호무역 기조에 대해 "대기업의 대미 투자와 연계한 국가 단위 빅딜 전략이 필요하다"고 했으며, 연금 개혁에 대해서는 "보험료율 인상은 수용 가능하나,소득대체율상향에는 반대한다"고 밝혔다.
한편 당내 경쟁구도와 관련해 안 의원은 "국민은 검사 정권 2기를 원하지 않을 것"이라며 "정치적.
대학생 1384명을 대상으로 설문조사를 한 결과 94%는 보험료율과소득대체율을 각각 13%, 43%로 인상하는 국민연금 개혁안에 대해 반대하는 것으로 나타났다.
14일 총학생회 공동포럼은 2025 국민연금 전국 대학생 설문조사 결과를 발표했다.
이번 설문조사는 고려대, 서강대, 서울대, 연세대, 전남대.
연금 개혁과 관련해서는 “보험료율 인상은 수용 가능하지만,소득대체율상향에는 반대한다”며 “지속가능성이 핵심이며, 기초연금과 직역연금의 병행 개혁이 필요하다”고 주장했다.
국민의힘 경선에서 유승민 전 의원과 오세훈 서울시장이 잇따라 불출마를 선언하며 보수 진영 재편이 본격화된 가운데.
안 의원은 "현재 연금 개혁안은 모수 개혁과 구조 개혁을 따로 진행하지만 두 개혁은 동시에 이뤄져야 한다"며 "소득대체율을 43%로 올리게 되면 연금 고갈 시기를 9년 밖에 늦출 수 없어 반대하는 입장"이라고 설명했다.
이어 "자동 조절 장치를 도입해 국민들에게 안정적으로 연금을 지급할 수 있는 구조를.
소득대체율이 비교적 높은 프랑스도 2030년 64세 정년 연장을 목표로 연금개혁을 추진하는 상황이다.
홍콩·대만·멕시코가 65세 정년 제도를 유지하는 등 정년 연장은 세계 주요 국가에서 나타나는 현상이다.
노인 기준 연령이 상향되면 자칫 복지혜택의 축소로 고령 빈곤을 부추기게 될까봐 걱정도 앞선다.
연금보험료율을 기존 9%에서 13%(‘26년부터 매년 0.
5%씩 8년간)로,소득대체율은 40%에서 43%로 인상하는 것을 골자로 한 이번 연금개혁안은 지급보장 명문화, 출산·군 복무 크레딧 확대, 저소득 지역가입자 보험료 지원 확대 등의 방안도 포함했다.
그러나 한국노총, 민주노총을 비롯한 노동계는 물론.
다수 국민이 자신이 지향하는 목적에 맞지 않는 정책을 지지하는 경우가 적지 않다(가령 다당제를 선호하면서 비례대표제 확대나 중대선거구제 도입을 반대한다거나, 국민연금 지속성을 중시하면서소득대체율인상을 찬성한다거나).
추첨제로 개헌 숙의 기구를 만드는 것은 필요하지만, 불참 국민들이 공론화.
등록된 댓글이 없습니다.
