개적으로 비판해 논란이 일고 있
판단을 공개적으로 비판해 논란이 일고 있다.
사실상 이 후보를 옹호하는 취지로 해석될 수 있다는 점 때문이다.
7일 노행남부산지법동부지원 부장판사는 법원 내부 통신망 ‘코트넷’에 ‘이러고도 당신이 대법관입니까’라는 제목의 글을 올리며 “정녕 그.
대교 건설 중지 가처분 신청에 대한 항소심이 23일부산고법에서 열린다.
앞서 낙동강하구지키기전국시민행동은 지난 4월 15일부산지법이 가처분 신청에 대해 각하 결정을 내리자 같은 달 21일 즉시항고장을 제출했다.
시민행동은 “1심 재판부가 각하와 기각 결정.
작업장을 안전하게 해놓지 않고 일을 시켜서 발생한 중대재해에 대하여 형사적 책임을 지도록 한 것이다.
그런데 지난 3월 13일부산지법제4-3형사부는 심리 중이던 2024노121 중대재해처벌등에 관한 법률위반(산업재해치사) 사건에 대한 위헌법률심판제청신청에.
특혜를 받고 뇌물을 준 혐의로 재판에 넘겨진 50대 업자가 첫 공판에 이어 자신의 혐의를 모두 부인한다는 입장을 재차 밝혔다.
부산지법형사4단독 변성환 부장판사는 20일 뇌물공여 등의 혐의로 기소된 부동산 개발업체 대표 A(50대)씨에 대한 공판기일을 열었다.
넘게 근로 시간 한도를 초과해 불법 연장 근무를 시켰고, 직원 35명과 근로계약서를 제대로 쓰지 않은 사실 등도 인정됐다.
부산지법형사5단독 김현석 부장판사는 근로기준법 위반, 근로자퇴직급여보장법 위반 혐의 등으로 기소된 50대 남성 A 씨에게 징역 1.
부산지법형사5부(김현순 부장판사)는 19일 살인 혐의로 A 씨(60대)에 대한 결심 공판을 열었다.
검찰 공소 사실에 따르면 A 씨는 지난.
A 씨 측은 1심 판결에 대해 사실오인과 양형 부당을 이유로 항소를 제기했다.
앞선 결심 공판에서 A 씨 측은 "피고인은 피해자를부산지법앞에서 만났을 당시 우발적으로 상해를 입히려는 의도로 흉기를 휘둘렀을 뿐 살해할 의도는 없었다"며 "범행 후에는 방송을.
10일 법조계에 따르면부산동부지원은 최근 형사 합의 재판부와 단독.
반여동 한 풋살장에서 중학생 A군이 골대에 매달렸다가 골대와 함께 넘어지며 머리를 크게 다쳐 끝내 숨졌다.
이와 관련해부산지법동부지원 민사1부(이재찬 부장판사)는 최근 시설물의 설치·관리상 하자가 인정됨에 따라 국가 배상 책임이 인정된다며 "담당.
또는 설치를 방해하거나 이를 훼손·철거한 자는 2년 이하의 징역 또는 400만 원 이하의 벌금'에 처하도록 규정한다.
지난해부산지법은 22대 총선에서 정치적 견해가 다르단 이유로 한 후보자의 현수막에 스프레이를 뿌려 선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 60.
등록된 댓글이 없습니다.
